Узаконить сожительство значит обесценить семью
Сенатор Антон Беляков предлагает приравнять длительное сожительство к официальному браку через пять лет совместного проживания и ведения общего хозяйства пары. Если у мужчины и женщины есть общий ребенок, то для признания их «фактических брачных отношений» хватит и двух лет. После этого союз пары будет считаться официальным со всеми вытекающими правовыми последствиями.
Комментирует протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса б. Скорбященского монастыря.
Хотелось бы узнать: в чем цель законопроекта? Кому и зачем это нужно? Без ответов на эти вопросы, собственно, и обсуждать нечего.
Можно предположить, что закон принимается ради экономии времени людей, которые в течение 5 лет не могут добраться до ЗАГСа. Не много ли чести для столь инфантильной пары? Да и будет ли им польза от подобной заботы? Такой подход кажется абсолютно механическим.
Я не вижу ни одного положительного следствия из этого решения. Предложенный законопроект только нивелирует ценность зарегистрированного и признанного государством брака, поощряет безнравственность и безответственность в этом важнейшем вопросе. Вместе с этим снижается престиж семьи, ведь, получается, меняй себе партнеров как перчатки раз в 5 лет, и ни о чем не думай, автоматически все учтут. Это только будет способствовать дальнейшему падению уровня нравственности в стране.
Кроме того, мне не понятно, как авторы законопроекта видят реализацию этой инициативы в жизни? Пусть мужчина и женщина прожили без регистрации брака более 5 лет. Предположим, что партнер умер. Значит, его сожительница все наследует, но как она докажет, что имеет право на все имущество? А если он официально был женат и не разводился со своей женой? Или он параллельно жил 5 лет с двумя женщинами? А если пяти лет не прошло, была мимолетная связь, а женщина утверждает обратное, да еще и находит «подходящих» свидетелей?
Подобных коллизий можно представить очень много.
Поэтому эта законодательная инициатива мне представляется просто вредной.
Комментирует протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса б. Скорбященского монастыря.
Хотелось бы узнать: в чем цель законопроекта? Кому и зачем это нужно? Без ответов на эти вопросы, собственно, и обсуждать нечего.
Можно предположить, что закон принимается ради экономии времени людей, которые в течение 5 лет не могут добраться до ЗАГСа. Не много ли чести для столь инфантильной пары? Да и будет ли им польза от подобной заботы? Такой подход кажется абсолютно механическим.
Я не вижу ни одного положительного следствия из этого решения. Предложенный законопроект только нивелирует ценность зарегистрированного и признанного государством брака, поощряет безнравственность и безответственность в этом важнейшем вопросе. Вместе с этим снижается престиж семьи, ведь, получается, меняй себе партнеров как перчатки раз в 5 лет, и ни о чем не думай, автоматически все учтут. Это только будет способствовать дальнейшему падению уровня нравственности в стране.
Кроме того, мне не понятно, как авторы законопроекта видят реализацию этой инициативы в жизни? Пусть мужчина и женщина прожили без регистрации брака более 5 лет. Предположим, что партнер умер. Значит, его сожительница все наследует, но как она докажет, что имеет право на все имущество? А если он официально был женат и не разводился со своей женой? Или он параллельно жил 5 лет с двумя женщинами? А если пяти лет не прошло, была мимолетная связь, а женщина утверждает обратное, да еще и находит «подходящих» свидетелей?
Подобных коллизий можно представить очень много.
Поэтому эта законодательная инициатива мне представляется просто вредной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Тогда и законный брак не нужен… Молодежь и без этого закона не дорожит семьей… сейчас в моде «пройти несколько браков»… далее узаконим однополую любовь, браки с животными… что еще нас ждет впереди!!???? В какую грязь еще наших детей будут втаскивать???
- ↓